Adăugaţi o legendă |
“În principiu, ar
trebui să fie mai atent când repetă anumite cuvinte, doar în anumite locuri
aceste repetiţii reuşesc să dea tărie”, observă Nicoleta Onofrei.
“Am început să
înţeleg ce scrie Laurenţiu. Textele sunt mai consistente. Nu prea se mai
încurcă în idei fără conţinut. Aici tema este foarte clară, dar repetă anumite
cuvinte care strică plăcerea lecturii. Unele repetiţii reuşesc, dar unele
versuri în plus taie din fluiditatea textului. Mi-a plăcut
poemul Amanta”, a conchis Alexandru
Maria. Autorul l-a provocat să citească un poem fără repetiţiile incriminate.
Alexandru Maria a remarcat cu bucurie rimele involuntare, dar şi că este prea
vădit faptul că vrea să descrie un peisaj, de exemplu Peisaj ratat.
Laurenţiu Pascal a mai replicat criticilor
săi că are obsesii pentru anumite cuvinte, nu doar afinităţi.
Anca Şerban crede că “Fiecare avem nişte
obsesii pe care le aşternem pe hârtie. Unele cuvinte se repetă de prea multe
ori. Cel mai bun poem este ultimul şi ar fi trebuit să începi cu el.”
“Laurenţiu Pascal a ajuns la un
nou nivel de expresie. A încercat să continuie acel stil şi a adunat aceste
texte care nu cred că îi fac o reclamă foarte bună. Poate a fost un dicteu automat.
Are câteva imagini care i-au reuşit”, a remarcat Octavian Miclescu. Tot el a
atras atenţia asupra poemului Peisaj cu
alte riduri ce are greutate, melancolie şi arată experienţa în scris a
poetului, care trebuie să fie mai drastic cu el însuşi.
Albu Cristian spune că “Autorul are
talent. Deşi îmi plac poeziile cu rimă, cele scrise de Laurenţiu Pascal chiar
îmi plac. Au un aer romantic”.
Marius Chiru
P.S. Astăzi, tot la orele 18 trecute fix,
la sediul cotidianului “Viaţa liberă”, ne citeşte Tudor Neacşu.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu